11
фев

11.02.2012.Ответы на вопросы про информационные войны.

11.02.2012.Ответы на вопросы про информационные войны.

Написанная больше года назад статья "Информационные войны в интернете" вызвала ряд вопросов, которые до сих пор присылают мне на почту. Постараюсь здесь на них ответить.

Наиболее распространенный вопрос звучит так:
"Какими источниками вы пользовались при написании статьи ? Можете дать ссылки на полезные материалы по этому вопросу ?".

Началось все с прочтения "Манипуляции Сознанием" Сергея Кара-Мурзы, о которой я узнал, если не изменяет память, из форумной дискуссии на сайте Gamedev.ru около 8 лет назад. К содержанию
книги я тогда отнесся скептически, так как не разделял политических убеждений автора и считал описанные в ней процессы идеологического разрушения СССР естественными, т. е. не являющимися следствием злой воли элит.

После этого я долгое время в исследовательских целях изучал жизнедеятельность различных социальных групп и неформальных движений, в том числе сетевых, из которых по идее и должно было вырасти так называемое гражданское общество. И, как выяснилось, происходящие в них процессы сводились в основном к тому, что более сильные объединения (власть, бизнес, традиционные иерархические структуры) уничтожают и подавляют более слабые (оппозиция, левые движения, неформальные и неиерархические сообщества). Причем делают они это в интернете так же эффективно, как и на улице, используя не физическую силу, а информационную.

То, что мне довелось наблюдать, очень хорошо соотносились с тем, о чем писал Кара-Мурза, и это заставило меня по новому взглянуть на излагаемые им проблемы. Таким образом, отвечая на вопрос об источниках, на первое место я бы поставил личный опыт и непосредственные наблюдения. Вот, к примеру, за последние несколько лет Власти удалось расколоть и нейтрализовать левый фланг оппозиции (особенно его сетевую часть). Здесь есть много наглядного материала для изучения.

Из материалов, помимо работ уже упоминавшегося Кара-Мурзы, хочу порекомендовать неплохую статью Зыкина "Человек на веревочках", книгу Р Харриса "Психология массовых коммуникаций", статьи и ссылки на сайте http://info-war.ru/.

Еще один вопрос: "Не могли бы вы перечислить СМИ, ведущие информационную войну против России ?"

Конкретные имена я называть не хочу, так как считаю, что гораздо полезнее дать читателю методологию обнаружения информационных угроз, чем каждый раз указывать на них пальцем.

Наиболее жестокие информационные войны сейчас ведутся не между государствами (которые сильно ослабли за последние 50 лет), а между классами. Соответственно, война эта не против России, а против ее граждан, точно также как и против граждан других стран, в том числе и стран Запада. Различие лишь в том, что политические элиты стран Запада пока еще, в меру сил, не позволяют использовать крупнейшие центральные СМИ против собственного населения, в то время как в России такое периодически случается, взять например поведение НТВ во время первой чеченской войны.

Ведет информационную войну буржуазия, которая давно уже не национальная, а самая что ни на есть глобальная. Можно сколько угодно верить сказкам о том, что нынешняя российская власть выступает против глобиков - дела ее говорят сам за себя. Войну граждане пока проигрывают, в основном по причине своей разобщенности и зацикленности на ложных идеях. У так называемых элит достаточно мозгов чтобы понять, что кооперируясь между собой они многократно усиливают свою силу и, как следствие, господство. Ибо, глобальный многосвязный информационный мир дает элитам колоссальные возможности для такой кооперации. Почему они должны эти возможности упускать - непонятно. Грех не воспользоваться висящим на стенке ружьем, пока остальные до этого еще не доперли.

Занимаются промыванием мозгов главным образом специально созданные для этого ресурсы, позиционирующие себя как серьезные политико-аналитические издания для интеллектуалов. Их посетители думают, что изучая тамошнюю аналитику и читая мнения авторитетных экспертов-поитологов, они приобщаются к некому эксклюзивному пониманию происходящих в мире процессов. На самом же деле их мозги там подвергаются тотальному засиранию всякой псевдонаучной ахинеей, не имеющей никакого практического применения, и приносящей поверившему в нее гражданину один лишь вред. Чем выше устойчивая популярность у того или иного издания, тем больше оно используется для манипуляций. Это особенно касается всяческих новостных интернет-площадок, где общается множество людей, обсуждающих новости. Там вообще полный пипец.

Избежать этого в условиях "рыночной экономики" никак нельзя, так как защищенное от манипуляции СМИ, выражающее интересы обычных людей, будет нарушать все мыслимые и немыслимые правила успешного бизнеса, в следствие чего окажется совершенно неконкурентоспособным.

Подробнее про введение в заблуждение с помощью новостей можно почитать в новой статье: http://emirr.ru/emirr_articles/423-3102012ostorozhno-novosti.html

Вот еще: "Чем чреваты информационные войны, в чем их опасность для далеких от политики людей ?"

Опасность в том, что потерявший позиции в информационном пространстве, рано или поздно потеряет их в реальном мире. То есть, у проигравших будет отобрано то, без чего они уже не могут представить свою жизнь. Например, всякие там права и свободы, в том числе право на свободу слова и мысли. В чем естественность этих прав, и на чем основывается их незыблемость - мне решительно не понятно. Права эти были завоеваны в ходе борьбы за них в процессе социальной эволюции. Соответственно, они могут быть отвоеваны обратно.

Наивно думать, что если ты не читаешь СМИ, то они на тебя не действуют. СМИ читают другие люди, с которыми ты общаешься. Точно также глупо полагать, что современное общество плюрархично, то есть состоит из непересекающихся социальных кластеров, каждый из которых может жить по своим правилам. Агрессивные группы создают не просто так, а за тем, чтобы потом натравить их на другие группы и получить от этого профит. Если шизоиды всего этого не понимают, тем сильнее для них будет удар.

Наконец, главный вопрос: "как защититься от деструктивного информационного воздействия ?"

Не читать газеты, не смотреть телек, не заходить в интернет, не общаться с теми, кто это делает... Это была шутка :) А если серьезно, то вот три основных совета, которые помогут если не победить в информационной войне, то хотя бы облегчить свою участь.

1.Осознать свои личные интересы. Ключевое слово здесь "личные". То есть, никак не вытекающие из того, что навязывают общество и СМИ.

2.Осознать свои классовые интересы. Классовые интересы последовательно вытекают из личных. Сначала это интересы твоей социальной группы, затем комплексный интерес разных групп, и так до интереса всего общественного класса, а затем и всего человечества. Здесь надо тренировать в себе то, что большевики называли "классовым чутьем". Без него - никак. Понимание личных и классовых интересов поможет отличать своих от чужих, а это в современном мире считай полдела.

3.Научиться чувствовать, где ложь. Здесь главное основываться на том, что видишь и ощущаешь своими глазами. То есть правда только то, что происходит непосредственно с тобой - на улице, вокруг твоего дома, на работе, и т. п. В таком случае, быстро научишься видеть расхождение между дискурсом СМИ и реальным дискурсом. И, что особенно важно, видеть скачок этого расхождения во времени. Наличие такого скачка - первейший признак манипуляции. Ну и крайне критически надо относиться к фактам, которые сам не можешь проверить - новостям из-за рубежа, статистике, и т. п. Тут просто крутят-вертят как хотят, выбирая для освещения то, что нужно и игнорируя остальное.

Пожалуй, на этом все, вроде ничего не пропустил. Продолжайте присылать вопросы по этой и другим статьям на Emirr.ru, с удовольствием на них отвечу.

11.02.2012.Ответы на вопросы про информационные войны.
Новости | написал: Jameson | просмотров: 3648

Комментариев: 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Опрос
Назовите лучшую компьютерную игру 2012 года.
Assassin's Creed 3
Borderlands 2
Call of Duty: Black Ops 2
Diablo 3
Dishonored
Euro Truck Simulator 2
Far Cry 3
Guild Wars 2
Mass Effect 3
The Walking Dead: The Game
XCOM: Enemy Unknown
Need for Speed: Most Wanted