28
мар

Razgovor.org: разговоры обо всём.

Razgovor.org: разговоры обо всём.

Пришло время очередного интернет-обзора. На этот раз на нашем разделочном столе оказался сайт razgovor.org, посвященный обсуждению различных насущных проблем, существующих в современном обществе. О философии сайта можно догадаться уже по его шапке. На ней изображен мужик с кружкой пива в руке и направленным вверх указательным пальцем. Сразу становится ясно, что здесь нам будут рассказывать про то, как устроена жизнь.

Краткая справка. Суть и основной пафос сего проекта должны быть вам ясны из названия и подзаголовка сайта. Здесь обсуждаются самые острые, самые резкие вопросы нашего времени. Пора возродить традиции русской кухонной неполиткорректной беседы в современном политкорректном (на американский или российский манер) мире. За ведение сайта отвечает ИГ (интеллектуальная группа) "Свободная Россия", возглавляет которую писатель Александр Никонов. Персональный состав группы не разглашается по просьбам большинства ее членов. (С)Авторы.

Данный проект выглядит как попытка возрождения уходящей корнями в недра советской действительности культуры так назывемых пикейных жилетов. Выражение "пикейные жилеты" впервые появилось в романе Ильфа и Петрова «Золотой Телёнок» и обозначало почтенных старичков в "белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье». Собираясь вместе и обсуждая последние международные новости, почерпнутые ими из газеты «Правда», старички давали оценки политикам, разгадывали их тайные замыслы, судили обо всем этом с важным видом знатоков. Большую популярность культура пикейных жилетов получила в годы перестройки, когда в общественно-политическую жизнь включились широкие слои научной и творческой интеллигенции. Типичным местом сбора стала прокуренная и пахнущая самодельным вином кухня, где инженеры, научные работники, писатели и поэты рассуждали о том, как перестроить советское общество. Razgovor.org: разговоры обо всём.
Вскоре это общество разрушилось, вместе с ним перестали существовать и интеллигентские кухни, а технические прогресс постепенно перенес общественную жизнь в интернет. Культура новых русских интеллектуалов тоже претерпела изменения - интеллигентность вышла из моды, вследствие чего речь нынешних белых воротничков мало отличается от беседы водителя бетономешалки со слесарем-водопроводчиком возле пивного ларька. Наверное, именно это обстоятельство повлияло на основной девиз рассматриваемого ресурса: "самый неполиткорректный сайт рунета".

В чем же проявляется неполиткоректность сайта ? Если просуммировать разные определения слова "неполиткорректность", то мы увидим, что это манера суждений, основанная на обозначении вещей простыми, ясными и естественными понятиями, а не более благозвучными, но искуственными аналогами. То есть, когда негра называют негром, педераста - педерастом, дебила - дебилом, и т. д. Эти понятия не только значительно проще и понятней, чем "афроамериканец", "лицо нетрадиционной сексуальной ориентации", "человек с альтернативным мышлением". Они точнее и глубже предают суть соответствующих явлений, ибо вызывают широкий спектр ассоциаций, позволяющих закрепить за этими явлениями правильные места в контекстуальном пространстве человеческого сознания. Однако, у писателя Никонова и компании оказалось свое, продвинутое, понимание неполиткорректности, несколько отличающееся от приведенного выше. Заключается оно в выдвижении различных провокационных мнений и идей, которых в серьезных публичных дискуссиях озвучивать, как бы, не принято. Особенно преуспел в этом раздел "особое мнение". Razgovor.org: разговоры обо всём.

Возьмем, например, статью Никонова "КОМАНДИР, ДОБЕЙ, ЧТОБ НЕ МУЧИЛСЯ", посвященную умственно отсталым детям. В статье рассказывается о том, как трудно приходится родителям детей с синдромом дауна, а в конце упоминается эвтаназия и дается простое решение проблемы - усыпление новорожденных с обнаруженным синдромом. Дескать, и люди всю жизнь мучаться не будут, и общество будет более полноценным. Комментарии, как говорится, излишни. Можно лишь добавить, что в случае реализации данной идеи некому будет писать и такие статьи. А вот окровения некого Прозоровского в статье "Вы звери". Автор предлагает возродить в обществе естественный отбор в его первозданном виде, в котором он существует в мире животных. Отдельные цитаты особенно жгут:

"В своей увлеченности гуманизмом и прочими противоестественными забавами человечество яростно открещивается от своей биологической составляющей. В результате имеем то, что имеем – политкорректность, диктат меньшинств (не обязательно сексуальных) и законодательство, рассчитанное на безответственных дебилов."

"Но это должно быть родительское решение. Ответственное. Потому что ты, родитель, отвечаешь не только перед собой, а в особо сложных случаях, и перед Богом, но и перед человечеством. Допустим, что своим потомством ты не делаешь человечество здоровее. Ты выпустил в мир ущербного человека, ты повесил на него и общество кучу проблем. И с этим тебе жить. И мучить этим окружающих, потому что здоровому человеку мягко говоря некомфортно находиться в обществе генетически ущербного. По крайней мере, должно быть некомфортно. А если комфортно, то это уже с головой что-то. Полное отрицание биологии на фоне злокачественного гуманизма."

"Так что истинные семейные и социальные ценности состоят в производстве здорового потомства, и ответственности за свой генотип перед обществом. Пора вернуться к практике «выживает сильнейший». Не обязательно человек. Клан, род, племя, союз. Называйте как угодно. Не только мне и Никонову надоело жить в толпе безответственных ничтожеств. Правда, возникнет другая проблема – толпы безработных врачей, милиционеров, работников собесов и активистов Гринписа. Вполне приемлемый результат легализации эвтаназии."


Не думаю, что авторы подобных статей при их написании ржали, держась за живот, тем более что ничего смешного в поднятых в статьях вопросах нет. Скорее всего, им по каким-либо причинам хотелось привлечь внимание общественности к данным проблемам, а изложенные в статьях "мнения" - лишь средство вызвать общественный резонанс. Таким образом, авторы сайта ведут квалифицированный троллинг (осознанно, или нет - отдельный вопрос), но в отличие от обычного сетевого троллинга, этот несет в себе определенную конструктивную составляющую.

Теперь пробежимся по наиболеее интересным разделам сайта и посмотрим, чего еще интересного можно найти на его просторах. Самый первый раздел называется "Продажный Никонов" и содержит сылки на книги писателя Никонова. Далее идут "Стишки недели". Стишки в первые минуты чтения кажутся смешными и ироничными, но потом быстро надоедают. Тем более, что темы стихотворений, в общем то, одни и те же - политика, секс, и жизнь обывателя.
Razgovor.org: разговоры обо всём. Раздел "Сказал - как отрезал" посвящен забавным и нелепым высказываниям различных деятелей от Жириновского до Папы римского, а также новостям на неполиткорректные темы, например про отравление святой водой, про легализацию наркотиков, или про обнаруженную учеными пользу мастурбации. С разделом "особое мнение" мы уже познакомились, это настоящий кладезь наиболее удачных отжигов на сайте. Не сильно ему в этом уступает раздел "Неполиткорректно". Здесь мы узнаем, например, о том, что из-за политкорректности и толерантности на западе сажают в тюрьмы даже маленьких детей. Так шестилетнюю девочку, посмевшую пошутить в детском саду над цветом шоколадки, обвинили в расизме, а пятилетнего мальчика, хлопнувшего подружку по попке - в сексуальных домогательствах. Здесь же читатель может познакомиться с научными исследованиями, доказывающими что одни группы людей умнее других из-за генов, и что мужчины умнее женщин. Особенно удачным в этом плане получилось интервью с профессором Савельевым. Раздел "проверено на себе" содержит рассказы людей про их личный опыт пребывания во всяких ситуациях, таких как поиск работы, интернет-знакомство, или поездка за границу. Далее идут разделы, посвященные экономике и политике. Основные темы в них, как нетрудно догадаться, это геополитика, выборы, мировой кризис, крах Америки, перспективы России и прочие, широко обсуждаемые в рунете, вещи. Не осталась без внимания авторов сайта и популярная в последнее время тема второй мировой войны, которой посвящен раздел под названием "1941". Учитывая большое количество отрывков из книг Резуна, и высказываний вида "В каждом новом издании мемуаров Жукова уровень мерзости неуклонно повышается", в этот раздел категорически не рекомендуется заходить патриотам - стошнит. Следующие разделы - "Новое Средневековье" и "Наука". Первый из них посвящен религии, а вернее высмеиванию поповщины и мракобесия. Второй раздел, вроде бы, должен рассказывать о науке. Однако, тут авторы явно перебрали с неполиткорректностью, и в результате названия статей раздела к науке имеют весьма опосредованное отношение. Как вам, например, такие заголовки: "Мудак мудаку - рознь", "Ебливая мелкота", "Проститутки животные", "КРЫЛАТЫЙ ПЕНИС". Два последующих раздела называются "Россия - взгляд снаружи" и "Россия - взгляд изнутри". Содержащиеся в них статьи так или иначе посвящены России, и мало чем отличаются от подобных статей на других политических сайтах. Далее идет раздел "интервью". Интервью подобраны талантливо и со вкусом, то есть жгут, рвут шаблоны, заставляют узнать известных персон с совершенно неожиданных ракурсов. Чего стоит, например, такое: "КСЕНИЯ СОБЧАК: «У МЕНЯ СИЛЬНЫЙ МОРАЛЬНЫЙ СТЕРЖЕНЬ»". Заключительный раздел, который мы затронем, называется "Реплика". Он содержит наиболее яркие словесные отжиги, выбранные из комментов на сайте. Заголовки говорят сами за себя: "Излечение от коммунизма", "Дерипаска, как новый Сталин", "Почему я ненавижу негрофф", "Феминизм как средство убить Америку", и. т. п.

Итак, что же мы имеем в итоге ? А имеем мы неплохой сайт на общественно-политическую тематику, рассчитанный на веселых и неглупых людей, сочетающий в себе серьезность поднимаемых тем с развлекательным характером их изложения. Авторы развили идею неполиткоректности, выведя ее с языкового уровня на уровень идейный. Как известно, язык определяет мышление, и если мы хотим называть вещи своими именами, то должны научиться и мыслить соответственно, чтобы избежать шизофрении. Ресурс Razgovor.org является для этого отличным подспорьем. При всем при этом, сайту есть куда расти. Сейчас ему мешает слишком ярко выраженная либеральная направленность, которая ограничивает приток свежей крови в виде патриотов, коммунистов, сталинистов. Не способствует развитию идеи и преобладающий возраст аудитории - он явно выше 30 лет. Отсюда - недостаток пафоса, революционности, идейности. Все-таки, чем-то Razgovor.org напоминает ту самую интеллигентскую кухню, где уставшие от коммунистических идей инженеры за бутылкой балды мечтали о сорока сортах колбасы и мелкобуржуазном рае.



-------------------------------------------------------------------------------
Рейтинг

Информативность: 5.0 / 10.

Интересность: 7.5 / 10.

Ржачность: 8.5 / 10.

Юзабилити: 7.0 / 10.
--------------------------------------------------------------------------------

Полная ссылка: http://www.razgovor.org

--------------------------------------------------------------------------------

Аудитория: пикейные жилеты с чувством юмора.

--------------------------------------------------------------------------------

Стоит ли заходить: решать вам.

--------------------------------------------------------------------------------

Автор рецензии: Jameson.
Обзоры сайтов | написал: Jameson | просмотров: 3367

Комментариев: 2

10 апреля 2010 20:34
Никонов неглупый мужик, многое из того, что он пишет на сайте - обычный стеб.

А обзор сайта Гоблина будет ?
11 апреля 2010 20:53
Цитата: Кот Бегемот
Никонов неглупый мужик, многое из того, что он пишет на сайте - обычный стеб.


Провокация fellow

Цитата: Кот Бегемот

А обзор сайта Гоблина будет ?


Куда он денется.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Опрос
Назовите лучшую компьютерную игру 2012 года.
Assassin's Creed 3
Borderlands 2
Call of Duty: Black Ops 2
Diablo 3
Dishonored
Euro Truck Simulator 2
Far Cry 3
Guild Wars 2
Mass Effect 3
The Walking Dead: The Game
XCOM: Enemy Unknown
Need for Speed: Most Wanted